Ce que vous faites et ce que vous n'avez pas besoin de comprendre à propos de Tenet maintenant que vous l'avez enfin vu — 2022

Avertissement : spoilers majeurs à venir pour Principe. Tout ce que j'ai pour toi c'est un mot. Eh bien, en fait, trois mots : Principe fin expliquée. Vous avez maintenant regardé le thriller d'espionnage compliqué de Christopher Nolan et vous vous retrouvez avec de très grandes questions. Peut-être parce que vous ne pouviez pas entendre les dialogues importants, c'est pourquoi, comme d'autres, nous suggérons revoir Principe avec sous-titres . Pour être juste, même après l'avoir fait, nous ne sommes toujours pas sûrs de comprendre tous les détails entourant cette peinture. Et ne nous expliquez même pas pourquoi ce geste secret de la main est introduit au début du film pour ne plus jamais être utilisé. Cependant, nous pouvons, espérons-le, aider à rendre les derniers moments de Principe plus facile à comprendre.PublicitéL'intrigue du film est en fait assez simple. C'est un classique de Bond, James Bond : le protagoniste - et oui, c'est son nom donné par Nolan - joué par John David Washington, doit empêcher le méchant trafiquant d'armes russe Andre Sator (Kenneth Branagh) de déclencher la Troisième Guerre mondiale. Cependant, comme c'est du gars qui a fait Création, il existe également un gimmick de grande valeur pour rendre les choses plus intéressantes et, soyons honnêtes, inutilement déroutants. Dans Principe
ZX-GROD
, c'est l'inversion du temps, ce qui n'est pas la même chose que le voyage dans le temps. Désolé Retour vers le futur Ventilateurs. L'inversion du temps permet aux personnages de se déplacer en avant et en arrière sur plusieurs chronologies à l'aide de tourniquets avec des entrées et des sorties claires afin qu'ils puissent s'assurer que personne ne finisse par entrer en contact avec leur moi inversé ou non inversé qui se déplace parallèlement au temps. S'ils le font, le monde va imploser. Alors, comment expliquez-vous ces balles volantes à l'envers ? Leur entropie va vers l'arrière, ce qui, à l'œil humain, donne l'impression qu'ils reculent. Principe La scientifique résidente Barbara (Clémence Poésy) explique qu'ils pensent que c'est « le rayonnement inverse déclenché par la fission nucléaire » qui est à l'origine de ce phénomène. Il a été fait dans le futur, ils le savent. Nous apprenons plus tard que la formule mystérieuse a été créée par un scientifique qui a vu avec quelle facilité elle pouvait être utilisée pour le mal. C'est pourquoi elle a divisé l'algorithme, la manifestation physique de sa formule, en neuf morceaux. Elle les a tous renvoyés dans le temps afin qu'ils puissent être cachés à différents endroits, ce qui rend difficile pour quiconque de réassembler l'algorithme. C'était sa façon de sauver l'humanité d'elle-même.PublicitéMalheureusement, Sator, avec l'aide du futur, est à un morceau de détruire le monde. Il est ce que le film appelle un courtier, quelqu'un qui peut communiquer avec l'avenir. L'avenir pense apparemment que nous avons tellement foiré les choses qu'il vaut mieux se débarrasser de la Terre tous ensemble. La mystérieuse organisation Tenet s'efforce maintenant de l'empêcher d'inverser le cours du temps et de détruire la réalité. Si vous ne comprenez pas tout à fait, ne vous inquiétez pas, Robert Pattinson non plus . D'ailleurs, au bout de 15 minutes, Barbara nous donne la permission d'arrêter de nous soucier de tout le charabia du temps qui s'inverse. 'N'essayez pas de le comprendre, sentez-le', dit-elle. Pour ceux qui choisissent de ne pas tenir compte des ordres de ce médecin, continuez à lire. Après avoir écrasé des avions dans des cintres d'art secrets, chevauché avec joie de nombreux bateaux et conduit à reculons sur l'autoroute, le protagoniste apprend le motif de Sator pour vouloir mettre fin au monde. Il meurt d'un cancer du pancréas et veut emporter le monde avec lui. 'S'il ne peut pas l'avoir, personne ne le peut', explique son ex-épouse Kat (Elizabeth Debicki). Son motif fait écho à ce qu'il a dit à Kat plus tôt dans le film lorsqu'elle lui a demandé pourquoi il ne la laisserait pas partir. « Si je ne peux pas t'avoir, personne ne le peut, dit-il. Le grand méchant Sator est cohérent, on va lui donner ça. Il est aussi grand dans le fitness ou du moins c'est ce que nous pensions. Le plan de Sator est en fait lié au suivi de la santé de type FitBit que nous le voyons vérifier tout au long du film. Quand son cœur s'arrêtera, l'algorithme fera ses choses. Il est maintenant à une pièce et prévoit de laisser tomber la dernière pièce dans la ville russe où il est né. C'est là qu'il garde les huit autres pièces.PublicitéTenet prévoit un mouvement de tenaille temporelle, une «technique tactique de flexion du temps» qui permet à une équipe d'avancer dans le temps tandis qu'une autre recule. Sans surprise, l'organisation est capable d'empêcher le monde de se terminer avec l'aide de Neil inversé qui élimine l'homme de main de Sator tout en se faisant tirer dessus afin que Neil non inversé puisse tirer le protagoniste et l'algorithme avant qu'il ne mette fin au monde. Kat est également capable de se venger de son mari diabolique sans tuer toute l'humanité, donc bonus. En fin de compte, Neil révèle que c'est le protagoniste qui, à l'avenir, l'a recruté dans Tenet. Ils se connaissent depuis des années avant cette mission, bien que le protagoniste n'ait jamais rencontré Neil quelques jours auparavant. Mais, comme dit Neil, vous avez un avenir dans le passé.' Lorsque Neil s'éloigne, révélant le médaillon sur son sac à dos, le protagoniste se rend compte qu'il est la personne qui l'a aidé dans la scène d'ouverture de l'opéra. C'est aussi le gars qui a pris une balle pour lui dans le combat final. De nombreux fans se demandent si cela signifie Neil est en fait mort , mais d'autres soulignent que les chronologies inversées et non inversées se rencontrent au milieu donc il n'est pas techniquement morte morte. Alors oui, votre supposition est aussi bonne que la nôtre. Ce que la fin semble indiquer clairement, c'est que le protagoniste est le leader de Tenet. Quand il va éliminer le marchand d'armes Priya (Dimple Kapadia), qui cherche à tuer Kat pour en savoir trop, il révèle apparemment qu'il a mis en place toute l'intrigue du film, contrôlant ce passé depuis le futur. Si vous avez mal à la tête après tout cela, nous ne vous en voulons pas, mais si vous êtes arrivé jusqu'ici, donnez-vous une tape dans le dos. Bien sûr, avec n'importe quel film de Nolan, le film vit dans les fils Reddit qui essaient de reconstituer le Principe chronologie des personnages et théoriser si Neil est en fait le fils de Kat . Bien que nous ne pensons pas qu'il y ait suffisamment de preuves pour le prouver, nous sommes prêts à entretenir la théorie des fans selon laquelle Barbara est le scientifique qui a créé l'inversion du temps , mais ne s'en rend pas encore compte. Peut-être que cela sera expliqué dans Principe 2, ce qui apparemment pourrait être une chose. Le protagoniste est déjà dans .