L'acquittement de Trump n'était pas surprenant. Mais le traumatisme qu'il a causé est sans fin. — 2024

Ça craint que rien de tout ça n'ait d'importance, j'ai envoyé un texto à un ami quand le Deuxième procès en destitution de l'ancien président Donald Trump a commencé. Je pense que le procès compte, a-t-elle répondu, et j'ai répondu : Bien sûr, mais il sera acquitté. Et tout un tas de gens vont être à nouveau traumatisés au nom de la responsabilité qui ne viendra pas réellement. Les dernières années ont été ressenties comme un assaut d'événements traumatisants qui ont eu lieu au niveau national. Du témoignage de Christine Blasey Ford aux violences contre les manifestants à Standing Rock ; les vidéos virales de policiers tuant des hommes noirs non armés aux images d'enfants immigrés enfermés dans des cages ; les détails graphiques qui ont émergé du mouvement #MeToo à une série de fusillades meurtrières ; la pandémie actuelle qui a tué plus de 485 000 Américains à ce jour à un insurrection meurtrière diffusé à la télévision nationale.Publicité

Les statistiques à elles seules suggèrent qu'il y a peu, voire aucun, d'Américains qui n'ont pas été touchés d'une manière ou d'une autre par au moins un, sinon beaucoup, de ces événements, ce qui a conduit au traumatisme aggravé par un effet potentiellement préjudiciable. On estime que jusqu'à un Américain sur 11 sera diagnostiqué atteints de stress post-traumatique au cours de leur vie. Et maintenant, un adulte sur quatre déclare se sentir anxieux ou déprimé en raison de la seule pandémie. L'absence de responsabilité ou de tout semblant de justice pour ces événements peut, malheureusement, exacerber encore plus le traumatisme, ce qui vaut la peine de se demander si le potentiel de nouveau traumatisme vaut la peine de poursuivre en justice lorsque nous savons que la justice ne prévaudra probablement pas. Pendant Deuxième procès en destitution de Trump , images des violences survenues le 6 janvier ont été joués par les House Impeachment Managers . Les images, qui provenaient principalement de caméras de sécurité à l'intérieur du Capitole, ont décomposé les événements de la journée avec des détails horribles. Les sénateurs – et la nation dans son ensemble – ont vu des vidéos du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, courant dans les couloirs pour trouver la sécurité, alors que les émeutiers criaient « O ÊTES-VOUS NANCY ? à la recherche de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi. Il est devenu incroyablement clair à quel point de nombreux législateurs, dont l'ancien vice-président Mike Pence, ont potentiellement été assassinés pendant l'insurrection. Alors que les preuves vidéo semblaient incontestablement prouver la complicité de Trump dans les événements de la journée, les avocats de la défense de l'ancien président ont passé leur temps à blâmer la violence sur Black Lives Matter, Antifa et les mêmes législateurs qui ont été mis en danger. Tout comme un policier qui demande à une victime de viol combien elle a dû boire ou ce qu'elle portait la nuit de son agression, l'équipe de défense de Trump s'est fortement appuyée sur des tactiques de blâme de la victime qui sont trop familières aux victimes de genre et de race. -basée sur la violence. Ainsi, à la fois les images et la réponse à celles-ci étaient déclenchantes, en particulier pour ceux qui ont survécu à des attaques comme celles-ci, ou qui ont déjà craint que leur vie ne soit en danger.Publicité

Dans les cas publics de toutes sortes de traumatismes, ou ceux que nous vivons et traversons nous-mêmes individuellement, la responsabilité - même en reconnaissant que quelque chose s'est passé - est vraiment ce qui compte, Dr Jessi Gold, MD, psychiatre et professeur adjoint au département de psychiatrie à l'Université de Washington à St. Louis, raconte le magazine Cambra. Et on n'en a pas souvent. Il semble donc que, pour la plupart, lorsque vous faites face à toutes sortes de traumatismes, cela n'a pas d'importance, parce que quelqu'un va l'ignorer ou ne pas s'en soucier. De toute évidence, il est blessant de se faire répéter à plusieurs reprises que vous n'avez pas d'importance. Tout au long des cinq jours du procès de destitution, j'ai pensé à ma propre agression sexuelle et à d'autres cas très médiatisés de violence fondée sur le genre et la race qui se terminent souvent par l'absence de justice. J'ai pensé à Anita Hill, Christine Blasey Ford, Breonna Taylor, Chanel Miller et Sandra Bland. J'ai aussi pensé à celles dont les histoires ne sont pas très médiatisées : le taux alarmant de femmes autochtones disparues, le une fille noire sur quatre qui seront agressés sexuellement avant l'âge de 18 ans, le quatre femmes autochtones d'Alaska sur cinq qui subiront des violences au cours de leur vie, et les femmes immigrées stérilisées de force dans les centres de détention de l'ICE. Ce n'est pas un hasard si bon nombre des les insurgés avaient des antécédents de violence domestique et d'agression sexuelle; leurs appels à la chef de la majorité à la Chambre, Nancy Pelosi, étaient assortis d'une menace sous-jacente de violence sexuelle. Et ce n'est pas un pur hasard si bon nombre des des émeutiers violents portaient des drapeaux confédérés , accroché des nœuds coulants, et arborait d'autres L'attirail nazi et suprémaciste blanc ; la violence raciste a été une force motrice derrière ce siège et a été un aspect clé des partisans de Trump au fil des ans.PublicitéAu fur et à mesure que le procès se poursuivait, j'ai commencé à me sentir engourdi – un sentiment que l'ami à qui j'envoyais avait également ressenti. Il s'agit d'une réaction courante aux événements traumatisants, en particulier lorsqu'ils sont rediffusés dans les actualités, en ligne et sur diverses autres plateformes ad nauseam. Il est vraiment difficile de ne pas regarder, même si vous choisissez de ne pas le faire, dit Gold. Il trouve cependant un moyen, comme sur les [médias] sociaux ou via des amis. C'est vraiment difficile de l'éviter, car c'est partout et ça ne s'arrête pas. Et si vous inondez les gens de choses qui sont vraiment difficiles pour eux [à traiter], généralement ils deviennent simplement insensibles ou s'en dissocient. Gold explique qu'en regardant des choses comme le procès de destitution de Trump, avec toutes ces images et vidéos présentées en même temps, vous n'êtes tout simplement pas présent et ne traitez pas les informations. « C'est plus facile de ne pas être présente », dit-elle. 'Et nos corps et nos esprits font cela, un peu inconsciemment, et disent:' Non, vous n'avez pas vraiment besoin de vous faire ça. ' Pourtant, il y a un appel accablant à être présent et engagé, surtout politiquement, surtout pendant moment historique comme une seconde destitution. En tant qu'électeurs potentiels, les citoyens sont encouragés à rester actifs dans la sphère politique afin d'être mieux informés. Ceci, ainsi que la prévalence des médias sociaux, peut rendre impossible de ne pas vous faire cela, mais les ramifications mentales – en particulier lorsqu'il n'y a pas de clôture et aucun semblant de responsabilité – peuvent être écrasantes. Cela est particulièrement vrai lorsque des affaires, comme le procès pour destitution, ont une conclusion inévitable bien avant de commencer.PublicitéLes séquences de sécurité, les comptes rendus détaillés, les vidéos virales et les déclarations des insurgés eux-mêmes – il était clair ce qui s'était passé ce jour-là et qui était responsable. Pourtant, la fin du procès était également claire. Quarante-quatre républicains ont affirmé que le procès était inconstitutionnel pour commencer, malgré de nombreux constitutionnalistes disent le contraire . Les jurés prétendument impartiaux, le sénateur Lindsey Graham (R-NC), le sénateur Ted Cruz (R-TX) et le sénateur Mike Lee (R-UT) ont tous rencontré, en privé, les avocats de la défense de Trump. Dans un épisode de son podcast Verdict, Cruz a partagé ses conseils avec l'équipe juridique de Trump. J'ai dit, écoute, tu dois te rappeler que tu as déjà gagné, dit-il. Il n'y a pas 67 voix pour condamner. Il dira plus tard : Alors mon premier conseil était : « Ne fais rien pour tout gâcher. » À la fin, Cruz avait raison — Trump a été acquitté par 57 voix contre 43 . (Ce qui est aussi un autre rappel que la majorité ne gouverne pas dans ce pays.) Le Sénat américain a refusé de tenir l'ancien président responsable de la violence qu'il a incitée, encouragée, savourée et a refusé d'arrêter. Et en tant que survivante d'une agression sexuelle, tout cela semble trop familier. On nous dit de respecter les règles ou de faire ce qu'il faut. On nous dit que si nous nous présentons, prenons la parole et maintenons le cap, justice sera rendue. Nous sommes implorés de croire que la justice prévaudra, malgré toutes les preuves du contraire. (Hors de 1 000 cas de viol, 995 auteurs ne seront pas punis .) Nous avons vu des femmes comme Blasey Ford se moquer de s'être manifestées, sa crédibilité remise en question et ses intentions scrutées. Nous avons vu des femmes de couleur, comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, qualifiées de manipulatrices, calculées et menteuses pour avoir divulgué leur propre agression sexuelle et la façon dont le traumatisme aggrave le traumatisme. Et à maintes reprises, que ce soit lors d'une audience de nomination à la Cour suprême, d'un live sur Instagram, d'une affaire de viol très médiatisée ou d'un procès en destitution, on nous rappelle à quel point divers systèmes sont vraiment cassés.PublicitéSi les femmes sont le canari dans la mine de charbon de la démocratie américaine, la mine n'est plus remplie de charbon - c'est juste une grotte remplie d'oiseaux morts. Rien de tout cela ne veut dire que la responsabilité ne devrait pas être recherchée - les victimes de violence raciale et sexiste méritent une chance en justice et que leurs histoires soient entendues, tout comme ceux qui ont été attaqués le 6 janvier. Et alors qu'il peut être décourageant pour de nombreuses victimes de voir une autre erreur judiciaire, d'autres peuvent s'en inspirer pour provoquer un changement. Quelqu'un pourrait regarder et se sentir comme un appel à l'action, dit Gold. Ils voient qu'il y a tellement de choses qui ne vont pas avec ce système et pensent qu'il est de leur devoir de les réparer. Il y a certainement des gens comme ça et nous avons de la chance qu'ils existent, car il y a beaucoup de problèmes systématiques et s'il n'y avait pas des gens qui les regardaient et voulaient les changer, nous serions simplement assis sur nos lauriers avec beaucoup de systèmes assez douloureux. Mais, il est important de noter que ces quêtes constantes de justice qui se terminent par la frustration peuvent conduire à des sentiments d'apathie, de dissociation et de rappel de toutes les différentes manières d'être traumatisé et retraumatisé. Pour les victimes de traumatismes, ce manque de responsabilité peut nuire à notre santé mentale, émotionnelle et physique. Cela peut causer des revers mineurs, lorsque les gens se sentent simplement fatigués et que leur corps réagit en quelque sorte à ce genre de choses parce que le corps subit beaucoup de traumatismes, dit Gold. Ou cela peut causer des revers plus longs, comme si vous deviez le traiter davantage en thérapie. C'est vraiment dépendant de la personne et du traumatisme. Au cours du deuxième procès de destitution de Trump, beaucoup de temps a été consacré à discuter de ce qui a été perdu le 6 janvier – des cinq personnes qui ont perdu la vie ce jour-là à la disparition du sentiment de sécurité sur le lieu de travail à la promesse vide d'une transition pacifique du pouvoir. Il y a aussi le coût de l'acquittement de Trump pour le peuple américain à un moment où notre santé mentale collective est déjà en déclin. Le traumatisme de voir un homme puissant éviter à nouveau la responsabilité aura des conséquences qui vont bien au-delà du politique, car beaucoup d'entre nous se demandent si oui ou non la justice doit être combattue – ou oubliée, comme un rêve irréalisable.Publicité Histoires liées L'équipe juridique de destitution de Trump est un cirque L'annulation de la dette étudiante de 50 000 $ arrive-t-elle bientôt? La loi sur l'insurrection est un outil de violence raciste