La majorité des républicains de la Chambre ne soutiennent pas la loi sur la violence à l'égard des femmes — 2022

Stephen Chung/LNP/Shutterstock. Moins d'un jour après une un homme a tiré et tué sept femmes lors d'un violent déchaînement dans trois salons de massage asiatiques distincts à Atlanta, la Chambre des représentants a voté pour réautoriser la loi sur la violence contre les femmes (VAWA). Notamment, 172 républicains se sont opposés à la législation car elle ajoute des restrictions sur les armes à feu pour les personnes reconnues coupables de violence domestique, ainsi que des protections pour les personnes transgenres et les couples de même sexe. Le projet de loi est une réponse à la violence domestique, aux agressions sexuelles, à la violence dans les fréquentations et au harcèlement, et il a déjà expiré en 2019. La Chambre a voté selon les partis, avec seulement 29 républicains rejoignant les 215 démocrates qui ont voté pour. Le vote 244-172 enverra le projet de loi au Sénat où il pourrait avoir encore plus de difficultés à être approuvé, les démocrates contrôlant 50 des 60 voix nécessaires.PublicitéPlusieurs dispositions ajoutées au projet de loi ont reçu un soutien bipartite, notamment des subventions de l'État pour étendre les services de violence sexuelle et domestique et l'aide au logement pour les survivants. Cependant, 172 républicains ont contesté les ajouts qui rendraient l'achat ou la possession d'une arme à feu plus difficile pour les personnes reconnues coupables d'un crime violent ou soumises à une ordonnance du tribunal, Le New York Times rapports . Les républicains ont également contesté l'expansion proposée du projet de loi pour protéger les homosexuels, les bisexuels et les transgenres. des républicains qui voté contre le projet de loi comprendre Lauren Boebert (QUEL), Madison Cawthorn (NC), Liz Cheney (WY), Matt Gaetz (FL), Marjorie Taylor Greene (GA), Devin Nunes (CA), entre autres. Selon le Coalition nationale contre la violence domestique , près de 20 personnes par minute sont agressées physiquement par un partenaire aux États-Unis en moyenne. De plus, l'organisation déclare que 35% de toutes les femmes tuées par des hommes sont tuées par un partenaire intime avec une arme à feu. Mais la violence entre partenaires intimes est également un problème pour les personnes homosexuelles, bisexuelles et trans qui sont confrontées à des taux élevés de violence domestique et à des obstacles supplémentaires pour recevoir un soutien institutionnel. Données de la Fondation No More rapports qu'entre 30 et 50 % des personnes transgenres subissent des violences conjugales au cours de leur vie. Pourtant, les républicains invoquent le boogieman de la soi-disant gauche radicale dans leur opposition à l'adoption du VAWA dans sa forme actuelle. 'Il me semble que beaucoup de membres de la gauche ont décidé qu'ils pourraient utiliser cette législation critique destinée à protéger les femmes et les filles de la violence comme moyen de promouvoir leur programme politique d'extrême gauche', mentionné Républicain Ohio Rep. Steve Chabot. La représentante républicaine de l'Arizona, Debbie Lesko, a fait écho à la même chose, affirmant que 'Les dispositions les plus flagrantes de ce projet de loi poussent l'idéologie de genre de gauche au détriment d'importantes protections pour la vie privée et la sécurité des femmes'.PublicitéJason Ouimet, le directeur exécutif de la branche de lobbying de la NRA dit NPR , 'La présidente [Nancy] Pelosi et les législateurs anti-armes à feu ont choisi d'insérer des dispositions sur le contrôle des armes à feu dans ce projet de loi en 2019 pour y opposer les législateurs pro-armes à feu afin qu'ils puissent prétendre à tort et avec malveillance que ces législateurs ne se soucient pas des femmes'. Alors que les conservateurs et les membres d'extrême droite du Congrès affirment que des dispositions supplémentaires sur le contrôle des armes à feu dans un projet de loi visant à protéger les personnes contre la violence entre partenaires intimes sont une sorte de complot dirigé par les démocrates, les partisans du projet de loi veulent simplement garder les gens – à savoir les femmes – en vie. 'Cette réautorisation augmenterait considérablement le financement des programmes de prévention du viol', mentionné Allison Randall, vice-présidente des politiques du National Network to End Domestic Violence. 'Plus cela prend de temps, plus de survivants n'en bénéficieront pas.' Jennifer Becker, directrice juridique adjointe de Legal Momentum, un groupe de défense des droits des femmes, a déclaré à NPR que des dispositions et des protections supplémentaires sur les armes à feu pour les personnes trans étaient nécessaires. 'Tout ce que nous défendons dans VAWA est basé sur la réalité de ce à quoi nous savons que les victimes sont soumises, et ce que nous savons que les survivants ont besoin de rechercher la sécurité, la responsabilité, la guérison', a déclaré Becker. 'Ces dispositions sont essentielles pour garantir que les gens restent en vie', a-t-elle déclaré.