Voici pourquoi tout le monde parle de Bean Dad — 2022

Getty Images. Mettre à jour: Mardi, John Roderick a publié des excuses lettre pour Bean Dad-gate. Dans ce document, il a expliqué en détail comment il avait l'intention de trouver ironiquement, n'a pas réellement affamé sa fille et ressent de profonds remords pour la façon dont d'autres ont pu intérioriser l'histoire. «Ce que je n'ai pas compris en publiant cette histoire, c'est qu'une grande partie du langage que j'ai utilisé rappelait très viscéralement aux gens les abus qu'ils avaient subis de la part d'un parent. L'idée que je lui refuserais de manger, ou la forcerais à résoudre une énigme pendant qu'elle pleurait, ou la lierais à la tâche pendant des heures sans interruption, toutes étaient des images de maltraitance d'enfants qui affectaient très profondément de nombreuses personnes. En relisant mon histoire, je peux voir ce que j'ai fait », a-t-il écrit.Publicité Cette histoire a été initialement publiée le lundi 4 janvier 2021. Il n'a fallu que deux jours pour que le premier Bad Take™ de 2021 consomme Twitter, lorsque le désormais notoire Bean Dad est devenu notre premier méchant en ligne de la nouvelle année. Mais avant de plonger, découvrons comment 'Bean Dad' est né. Le 2 janvier, le musicien et podcasteur John Roderick a raconté l'histoire de sa fille de 9 ans qui avait faim d'une boîte de haricots mais ne savait pas comment les ouvrir avec un ouvre-boîte. Et comme tout père extrêmement en ligne, il a décidé de partager comment il a géré (ce qu'il considérait être) un moment propice à l'apprentissage avec Internet - un idée fantastique tout parent qui a déjà partagé l'une de ses décisions en matière d'éducation des enfants avec les masses aurait pu le déconseiller. Donc, hier, ma fille (9 ans) avait faim et je faisais un puzzle, alors j'ai dit par-dessus mon épaule 'faites des fèves au lard', a commencé le premier tweet de Roderick, qui a depuis été supprimé. Elle a dit : « Comment ? » Elle m'a apporté la boîte et m'a dit « Ouvrez-la comment ? » Alors j'ai dit : « Comment pensez-vous que cela fonctionne ? » Elle l'a étudiée et l'a appliquée sur le dessus de la boîte, sur le côté, un tweet de suivi lu. Elle s'est débattue pendant un moment et avec un grand soupir dramatique, elle a dit : « Voulez-vous juste ouvrir la boîte ? » Apocalypse Papa était ravi : un moment d'enseignement vient de tomber sur mes genoux !PublicitéRodrick, bien que fier d'avoir insisté sur le fait que son enfant de 9 ans vient de « comprendre » comment utiliser un ouvre-boîte pour la première fois pour qu'elle puisse manger, a conclu son fil Twitter en détaillant comment il l'avait fait attendre pour apprendre à ouvrir. la boîte toute seule, lui disant que personne ne mangerait jusqu'à ce qu'elle le fasse. Et enfin, au bout de six heures, la petite fille a réussi.

Au cas où vous auriez manqué Bean Dad alias john roderick avant qu'il ne supprime son compte Twitter, c'est ce qui a tout déclenché. pic.twitter.com/KCKRP3099c



- ManiacalV (ColinT) (@ManiacalV) 3 janvier 2021
La condamnation des autres utilisateurs de Twitter a été évidente et rapide. T'es un con, mec, un utilisateur de Twitter a écrit . D'un Papa à l'autre, cette histoire n'a pas de quoi être fier. Un certain nombre de personnes ont souligné combien de temps l'enfant a dû attendre pour manger afin d'apprendre sa leçon. Tout ce que j'entends c'est ' cette fois j'ai dit à mon père que j'avais faim et il ne m'a pas laissé manger pendant encore six heures sans raison valable », a posté quelqu'un. (SIX HEURES, en majuscules, ont été tendance sur Twitter pendant la majeure partie de la journée et tout au long du week-end de vacances.) D'autres ont contesté le terme moment propice à l'apprentissage, notant que Roderick n'avait pas vraiment pris le temps de faire de l'énergie pour enseigner quoi que ce soit à son enfant. . Un moment propice à l'apprentissage signifie expliquer le fonctionnement de l'ouvre-boîte, la guider tout au long du processus, puis la laisser essayer par elle-même la prochaine fois, un autre a écrit . Et, bien sûr, beaucoup de gens ont adopté l'approche la plus directe : il suffit d'ouvrir la boîte et de donner à votre enfant des haricots psychopathes, quelqu'un d'autre a tweeté . Roderick a finalement répondu au contrecoup : la seule chose dont les gens sont plus sensibles que le style parental, c'est la possession d'un chien. Il a ensuite tenté quelques autres tweets de suivi, défendant sa décision parentale ainsi que son choix de la partager avec le public, avant de supprimer complètement son compte Twitter. Bien sûr, la suppression de son compte n'a fait qu'alimenter le contrecoup. Wow. Imaginez sortir connu sous le nom de « Bean Dad » ? un utilisateur de Twitter a écrit .PublicitéMais laisser les enfants se débrouiller seuls ne favorise pas l'indépendance, bien au contraire. Des études ont montré que les enfants apprennent mieux en regardant et en imitant leurs parents . Des études ont également montré que le stress, l'accablement, l'anxiété, et la faim peut avoir un impact sur le processus d'apprentissage , étouffant la capacité d'un enfant à apprendre une nouvelle compétence. Et en tant que parent de deux enfants, âgés de 6 et 2 ans, je ne suis pas en train de jeter de la boue sur les autres pour leurs décisions parentales personnelles. Essayer de monter sur n'importe quel grand cheval ne serait qu'embarrassant, et pour le moins hypocrite. Mais forcer votre enfant affamé à attendre six heures pour manger et appeler cela une éducation essentielle semble cruel. Même dans le meilleur des cas, ce choix de la part de «Bean Dad» semble être moins une décision parentale éclairée que de la paresse se faisant passer pour une paternité nerveuse. Si la saga Bean Dad nous a appris une chose, c'est que le tout tirez-vous dessus, comprenez-le par vous-même - dans la parentalité ou dans tout autre aspect de la vie - il vaut mieux le laisser en 2020.